第三百六十八章 研讨会（2 / 3）

此抓他们最好的机会还在西伯尔身上。”

伊莎道：“明面上对警告不予理会，暗地埋伏蹲守，将疑犯一举成擒。但是有个技术问题，包括地中海在内，西伯尔一家有六个人，谁才会是他们威胁的对象呢？”

梁袭道：“这个概率很难说，必须知道他们的性格才能确立出概率，也只是概率而已，相差不大的概率。几个孩子都在炫富，西伯尔是主目标，西伯尔的妻子和破产者在网络上对骂，地中海是官方人员。每个人都有理由成为第一目标。我个人认为地中海可能性较大，因为地中海与mi5的改革有关联。重申一遍，我没有任何把握。”

梁袭：“如果我是对的，可以推测出一个可能：那就是非法正义内可能存在现役警官，但我认为现役警官的级别都不高。还有一个可能，非法正义内有可能存在以往案件的受害者家属。”

罗伯特问：“你认为mi5激进派改变了自己的模式？”

梁袭想了一会：“一直没有证据表明真实确认存在mi5激进派。我对此不做表态。以上，是我对案件的部分看法。”

“部分？”与会人员异口同声问：你tm的不能说完吗？

梁袭被吓一跳，解释道：“这个，这个啊……我们要分析案件的起因，起因是因为八枪手之一的托米被捕。托米被捕后行为诡异，他一方面承认自己是八枪手之一，说明自己隶属非法正义。一方面又拒绝供述同伙。在我看来他就是一名代言人。”

一名探员问：“你意思是为了宣言非法正义的存在，和非法正义即将进入工作程序，他们牺牲了一名同伙成员？”

梁袭反问：“你怎么知道就是牺牲呢？案件还没有开始审理。”因为托米说明对西伯尔一家的威胁，所以针对托米的庭审被压后。

伊莎：“提供托米是八枪手之一线索的昆塔并不单纯。”

“不排除这个可能。”梁袭道：“对方计划在先，我们对这部分已经无能为力。所以我不想谈论这部分的看法。”

伊莎道：“因为昆塔和你关系不错。”

“不，关系很一般。”梁袭纠正：“我们没见过几次面。”

伊莎问：“你现在有什么建议？”

梁袭道：“两条线，第一条线是我所说的，如果没有警察保护西伯尔，西伯尔家人有可能遭遇威胁或者袭击。第二条线，如果我是对的，西伯尔不是非法正义的目标，那么他们一定有一个主目标，找到主目标，就等同抓到了非法正义的小尾巴。”

伊莎回头问：“近期有发生人神共愤的案件吗？”

大家互相看，在他们印象中没有这类案件。梁袭提出的条件是：很多人知道本案，很多人对凶手处置结果非常不满。首先案件性质要恶劣，才能让很多人关注本案，这类案件不说普通人，司法机构的人也会有很深的印象，并且会成为他们日常生活和工作中一个比较多的讨论话题。

伊莎回忆从刀锋成立到现在，除了恐袭之外，没有案件能符合梁袭提的出条件。再说恐袭案件的罪犯结果都非常清晰，没有民众对结果有多大的不满。

罗伯特问：“是不是将这两年发生在英国的案件梳理一遍？”看是否有权贵逃脱了制裁，这是比较容易引发民众共鸣的案件。

刘真问自己这边的两名探员：“你们有印象吗？”

两名探员摇头，刘真道：“我从警十几年来，想不起来有类似案件。”

一名探员看梁袭：“那就是梁袭说错了。”

哇！大家看探员，你是现场第一个有勇气质疑梁袭推测的人，为你点赞。

探员当即吓着，你们的眼神似乎在看一个上断头台的人。

梁袭并没有针锋相对的反驳，接受质疑：“有可能是我推测错误，有可能西伯尔一家就是非法正义的目标。”

伊莎道：“既然暂时想不到第二条线，我们应该着手安排第一条线。”

“安排计划不是我擅长的领域。”梁袭挑下眉毛问：“锤石？”

伊莎无语：“他快变成御用顾问了，我不认为他会答应帮助我们。”什么刀锋？破案靠侦探，抓人靠罪犯。

梁袭喝茶，他对此已经无能为力，梁袭提醒：“有可能我的推测全是错的，西伯尔一家还有遇袭的可能。我只能提供一个矛盾点。地中海身份隐秘，行踪也很隐秘，为什么地中海从国外回来就被人盯上了呢？答案可能是：有人认识地中海。我之前提出一个看法：非法正义成员中警员的级别并不高。这两点是不是存在矛盾呢？”

伊莎道：“在明面资料中，西伯尔和地中海没有任何关系。即使是司法系统的工作人员也查不到西伯尔的弟弟是地中海，更不用说从资料中查询到地中海是mi6的一名重要主管。地中海和mi5变革有一些关系，当年还很年轻的他在接受询问时诚实说明了个人看法，他认为mi5的很多行为与现行法律相冲突。事后他遭受了来自机构同事的冷暴力，大约持续了一个月左右，地中海被mi6的人借调离开mi5。一个月后mi5进行了改制。”

伊莎道：“当年有一个说法，地中海