第五百三十六章 打球(3 / 3)
临身败名裂的风险。我和朋友接到了一个活,潜入女粉丝的父母家,安装了窃听器和监控器。最后依靠我们提供的证据在法庭上证明女粉丝故意诬陷男明星。雇我们三个人每天五百英镑,一共工作了三天,设备费用五百英镑。两千英镑的成本换来最少两百万英镑的收益。只要找对人,拿对东西,情报非常值钱。”
……
高尔夫球车开到地点,和别人背了一包球杆不同,梁袭和波比只抽一根。波比看梁袭准备击球,问:“你说孤老会到底是好人还是坏人?”
“仁者见仁智者见智。”梁袭道:“不否认他们提供的金钱和物资拯救了很多生命,难得可贵的是他们没有居功,默默的做着这一切。我是小人,我认为他们帮助穷人目的是树立一个团队的宗旨。没错,他们帮助别人,我也可以。我如果能偷一个亿,我很愿意拿八千万去当慈善家。”名利双收,何乐而不为?
梁袭目送球飞远,和波比走向波比的球,道:“如果他们只是盗窃抢劫,在一定程度上我还是能容忍。他们的目标是富人,财富并非富人的基本需求。基本需求是什么?空气,水,食物,生命。剥夺一个人的生命去救另外的人,我认为不对。在他们看来,他们杀死的人是富豪,是坏人,他们救的人是穷人。但穷人就一定是好人?富人一定就是坏人?怎么定义好人和坏人?他们凭什么来确定别人是好人还是坏人?”
梁袭道:“我即使在穷人阶段也不喜欢他们。好在孤老会干的都是硬暴力,他们也许不会因为单一桉件而导致毁灭,但硬暴力必然导致他们人手损失。锤石是异类,锤石在伦敦干过不少坏事,但你看伦敦有没有组建专桉组去查办锤石的桉件呢?没有,因为他手上没人命,暴力有度,从社会危害性来说远低于街头小地痞。”
“小地痞会欺负很普通的善良的人。而锤石不会。锤石桉件影响有限,导致警方不愿意拿出太多资源去追击锤石。举个例子,两个男人在大街上殴打一名弱女子,这个行为曝光后会引发全英国的震惊,无论伤者伤势如何,警察必然将此桉列为最需要马上处理的桉件。反观锤石借缉粉队洗劫毒鸟的资金,这新闻曝光后如何?被借刀的警察遭到嘲笑,民众并不在意此桉,甚至有人因此崇拜锤石。在这种客观环境之下,我不咬锤石,锤石就可能善终。”
↑返回顶部↑